ODS 1 · Pobreza
Mais do que renda
A meta brasileira diferencia pobreza monetária e não monetária e orienta atenção especial a grupos mais vulneráveis, incorporando dimensões como saúde, serviços básicos, moradia adequada e direitos.
Agenda 2030
“A Agenda 2030 é a nossa Declaração Global de Interdependência.”
António Guterres, Secretário-Geral das Nações Unidas
Como chegamos até aqui
A história da Agenda 2030
A Agenda 2030 não surgiu de um único encontro. Ela é resultado de décadas de debates internacionais sobre desenvolvimento humano, meio ambiente, redução da pobreza e cooperação entre países.
1992 · Rio de Janeiro
Rio 92 e a Agenda 21
Em 1992, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, conhecida como Rio 92, reuniu mais de 100 chefes de Estado no Rio de Janeiro. O encontro discutiu como garantir às futuras gerações o direito ao desenvolvimento sem comprometer o meio ambiente.
Na Declaração do Rio, os países reconheceram a necessidade de promover o desenvolvimento sustentável e colocaram os seres humanos e a proteção ambiental no centro desse processo. Também adotaram a Agenda 21, uma referência internacional para orientar um novo padrão de desenvolvimento no século XXI.
Vinte anos depois, a Rio+20 retomou esse compromisso. O documento final, O Futuro que Queremos, ajudou a lançar as bases do processo intergovernamental que levaria à criação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
2000–2015
Aprendendo com os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio
Os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM) nasceram de uma série de cúpulas multilaterais realizadas durante os anos 1990 e foram adotados em 2000. Com oito objetivos, eles formaram o primeiro grande arcabouço global de políticas para enfrentar a pobreza e outras privações.
Durante 15 anos, os ODM orientaram ações de governos nos níveis internacional, nacional e local. Em 2010, a Cúpula das Nações Unidas sobre os Objetivos do Milênio pediu a aceleração de sua implementação e solicitou recomendações para a agenda que viria depois de 2015.
“Uma nova era pós-2015 exige uma nova visão e uma estrutura responsiva. O desenvolvimento sustentável – impulsionado pela integração do crescimento econômico, justiça social e sustentabilidade ambiental – deve se tornar o nosso princípio orientador e procedimento operacional padrão.”
2012–2015
A construção da agenda pós-2015
Após a Rio+20, começou um amplo processo de consulta para definir uma nova agenda global de desenvolvimento. Diferentemente do processo dos ODM, a elaboração dos ODS envolveu uma participação mais ampla de governos, sociedade civil, comunidade científica e sistema das Nações Unidas.
O Grupo de Trabalho Aberto para a elaboração dos ODS, composto por 70 países, reuniu contribuições e experiências diversas. Em agosto de 2014, o grupo consolidou a proposta dos novos objetivos.
Em setembro de 2015, representantes dos 193 Estados-membros da ONU adotaram o documento “Transformando Nosso Mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável”, estabelecendo os 17 ODS e suas 169 metas.
2015 · Agenda 2030
Um plano de ação global para pessoas, planeta e prosperidade
A Agenda 2030 é um plano de ação para as pessoas, o planeta e a prosperidade, que também busca fortalecer a paz universal. Sua estrutura reúne uma declaração, os 17 ODS e 169 metas, meios de implementação e parcerias globais, além de mecanismos de acompanhamento e revisão.
Os objetivos são integrados e indivisíveis e procuram equilibrar as dimensões econômica, social e ambiental do desenvolvimento sustentável. Na prática, funcionam como uma referência comum para governos, sociedade civil, empresas, academia e cidadãos.
17Objetivos globaisOs ODS formam a estrutura universal adotada pelas Nações Unidas em 2015.
169Metas da Agenda 2030Metas integradas que orientam políticas, ações e monitoramento até 2030.
5 PsOs pilares da AgendaPessoas, Planeta, Prosperidade, Paz e Parcerias.
A Agenda 2030 no contexto brasileiro
Do compromisso global à realidade brasileira
A Agenda 2030, adotada pelos Estados-membros da ONU em 2015, organiza o compromisso global em 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e 169 metas. No Brasil, a nacionalização das metas adaptou esse marco às características sociais, econômicas, ambientais e institucionais do país e incorporou o ODS 18 – Igualdade Étnico-Racial.
O objetivo da nacionalização não é reduzir a ambição global, mas tornar as metas mais relevantes, factíveis, mensuráveis e úteis para o planejamento, o monitoramento e a avaliação de políticas públicas no contexto brasileiro.
A realidade brasileira em números
O que o processo de revisão efetivamente fez
O relatório Nacionalização da Agenda 2030 registra um processo de revisão técnica, articulação governamental e participação social para aproximar as metas globais das condições e prioridades nacionais.
169metas globais examinadas
166metas consideradas aplicáveis ao Brasil
138metas que passaram por adequação de redação, conteúdo ou atualização
4metas nacionais criadas, nos ODS 2, 5 e 14
3metas globais classificadas como não aplicáveis ao contexto brasileiro
448contribuições recebidas na consulta pública
47comentários incorporados total ou parcialmente aos textos finais
17oficinas governamentais de adequação nacional
Fonte: Ipea, Nacionalização da Agenda 2030, 2026.
Metodologia aplicada em 2025
Como as metas brasileiras foram construídas
A revisão combinou rigor técnico, integração institucional e participação social. O processo partiu de uma solicitação da CNODS e foi conduzido em etapas sucessivas de análise, pactuação, consulta e validação.
Solicitação e desenho metodológico
A CNODS solicitou a atualização. O Ipea elaborou a proposta metodológica com critérios, etapas e instrumentos e a apresentou à comissão.
Revisão técnica das propostas de 2018
Grupos temáticos intersetoriais analisaram fichas com meta nacional, justificativa, conceitos, indicadores e órgãos responsáveis.
17 oficinas governamentais
Foram convidados 38 ministérios e órgãos com status ministerial, a assessoria da Presidência e outros 37 órgãos, totalizando 77 instituições.
Pactuação intragovernamental
Representantes de 50 órgãos formaram grupos de trabalho para construir uma segunda versão das metas nacionais.
Consulta pública
As propostas foram publicadas no Brasil Participativo. As 167 metas submetidas receberam manifestações, somando 448 contribuições.
Análise, validação e consolidação
As contribuições foram avaliadas pelos grupos do Ipea; 47 comentários foram incorporados total ou parcialmente antes da validação final e do encaminhamento à CNODS.
Critérios de qualidade
As seis diretrizes usadas para definir as metas
1
Aderência às metas globais, sem reduzir seu alcance ou sua magnitude.
2
Objetividade, com dimensionamento quantitativo quando os dados disponíveis permitissem.
3
Respeito a compromissos nacionais e internacionais já assumidos pelo Brasil.
4
Coerência com planos nacionais aprovados pelo Congresso Nacional, incluindo o Plano Plurianual.
5
Atenção às desigualdades regionais, de gênero, raça, etnia, geração e condição socioeconômica, entre outras.
6
Monitoramento por indicadores, preferencialmente apoiados em dados produzidos de forma regular.
Da meta global à realidade do país
O que significa “nacionalizar” na prática
A adaptação procura traduzir compromissos universais para situações concretas do Brasil, sem abandonar a referência global. O relatório mostra essa lógica em diferentes ODS.
ODS 2 · Fome
Alimentação adequada à diversidade brasileira
A adequação explicita povos indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais e incorpora a ideia de alimentos seguros, adequados, saudáveis e compatíveis com especificidades culturais.
Transversal
Dados para monitorar desigualdades
A metodologia exige atenção a desigualdades regionais, de gênero, raça, etnia, geração e condição socioeconômica, além de priorizar indicadores com fontes, periodicidade e instituições responsáveis.
Linha do processo
Da primeira tentativa à versão de 2026
2018
Primeira adequação
O Ipea liderou uma proposta de adaptação das metas globais à realidade brasileira.
2023
Retomada da governança
A CNODS foi reinstalada e os trabalhos de coordenação nacional foram retomados.
2024–2025
ODS 18 e nova revisão
Avançaram a construção de metas e indicadores do ODS 18 e a revisão das metas dos 17 ODS globais.
2026
Relatório consolidado
O Ipea reuniu metodologia, metas brasileiras, justificativas, conceitos e subsídios para indicadores nacionais.
ODS 18 · Brasil
Igualdade Étnico-Racial: metodologia própria e participação ampla
O processo de construção do ODS 18 começou em junho de 2024 e foi organizado por meio de oficinas técnicas amplas e grupos de trabalho por meta. Participaram órgãos governamentais, instituições de pesquisa, universidades, organismos internacionais, bancos públicos, organizações da sociedade civil e movimentos sociais.
As oficinas foram coordenadas pelo Ministério da Igualdade Racial e pela CNODS, com assessoramento técnico do Ipea, IBGE e Fiocruz e apoio do Observatório ODS 18. Os indicadores foram divididos em principais — incluindo indicadores específicos e indicadores já existentes com dados desagregados — e adicionais, destinados a temas transversais ou ainda em desenvolvimento.
Para cada meta, foi usada uma ficha técnica com definição, conceitos, responsáveis, fontes e propostas de indicadores. Após sucessivas rodadas de revisão, as metas e os indicadores foram consolidados e submetidos à CNODS.
Agenda 2030 no Brasil
Conheça os 18 ODS
Os 17 ODS formam a estrutura global das Nações Unidas. O ODS 18 integra a Agenda Nacional brasileira com foco específico em igualdade étnico-racial.
Passe o mouse sobre cada objetivo para ver o nome e uma explicação resumida. Em dispositivos móveis, as informações aparecem diretamente nos cards.
Fonte principal desta atualização
Nacionalização da Agenda 2030
Relatório Institucional coordenado por Helder Rogério Sant’Ana Ferreira e publicado pelo Ipea em 2026. O documento detalha, ODS por ODS, as metas brasileiras, as justificativas das adequações, os conceitos utilizados, os indicadores globais e os subsídios técnicos para indicadores nacionais.
Esta página apresenta uma síntese editorial do relatório. Para consulta técnica, use sempre o documento original.